duelo direto

Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra

Placar 9×0 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Grok Composer 2.5 Fast
#1 geral · score 0,938
 vs
GPT-5.6 Terra
#12 geral · score 0,780
Placar por teste 9 × 0 Grok Composer 2.5 Fast × GPT-5.6 Terra
Custo da bateria $0,28 vs $6,22 soma dos runs medidos
Vencedor geral Grok Composer 2.5 Fast score do ranking cego
Teste Grok Composer 2.5 Fast GPT-5.6 Terra Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,04 · 38s · score 0,75 Entregou $1,65 · 23m 53s · score 0,73 Grok Composer 2.5 Fast
002 clone de site Entregou $0,05 · 47s · score 1,00 Entregou $0,91 · 17m 54s · score 0,77 Grok Composer 2.5 Fast
003 física/canvas Entregou $0,02 · 21s · score 1,00 Entregou $0,63 · 13m 42s · score 0,73 Grok Composer 2.5 Fast
004 jogo 3D Defeitos $0,04 · 34s · score 0,75 Defeitos $2,43 · 30m 51s · score 0,43 Grok Composer 2.5 Fast
101 debug Entregou $0,01 · 6s · score 1,00 Entregou $0,04 · 19s · score 0,94 Grok Composer 2.5 Fast
103 feature em código existente Entregou $0,02 · 17s · score 0,99 Entregou $0,07 · 34s · score 0,94 Grok Composer 2.5 Fast
104 CSS responsivo Entregou $0,02 · 34s · score 0,99 Defeitos $0,09 · 44s · score 0,72 Grok Composer 2.5 Fast
105 code review Entregou $0,02 · 30s · score 0,98 Entregou $0,13 · 1m 26s · score 0,90 Grok Composer 2.5 Fast
108 dados Entregou $0,07 · 38s · score 0,99 Entregou $0,27 · 2m 9s · score 0,88 Grok Composer 2.5 Fast

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Grok Composer 2.5 Fast leva

  • Diferença de custo monumental: $0.28 vs $6.22 (22x mais caro no Terra) — especialmente brutal em 3D (001: $1.65 vs $0.04) e jogo 3D (004: $2.43 vs $0.04)
  • Velocidade extrema: 38–50x mais rápido (38s vs 1433s em 3D interativo, 34s vs 1851s em jogo)
  • Qualidade superior: 7 "entregou", Terra só 4 "entregou"; Terra até recebeu "defeitos" em CSS responsivo

Onde GPT-5.6 Terra leva

  • Nenhuma vitória em qualidade — mesmo em tarefas entregues, Grok mantém scores mais altos em 7 dos 9 testes

Qual escolher

Não há debate: Grok Composer 2.5 Fast é obrigatório. Terra é 22x mais caro, 50x mais lento, e não oferece ganho de qualidade que justifique. Use Terra só se absolutamente precisar de features específicas que Grok não tem (improvável).

Outros duelos

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra vs Fable 5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5 Grok 4.5 vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5 Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra Kimi K3 vs Grok Composer 2.5 Fast Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra