duelo direto

Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6

Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Grok Composer 2.5 Fast
#1 geral · score 0,938
 vs
Sonnet 4.6
#7 geral · score 0,837
Placar por teste 8 × 1 Grok Composer 2.5 Fast × Sonnet 4.6
Custo da bateria $0,28 vs $3,49 soma dos runs medidos
Vencedor geral Grok Composer 2.5 Fast score do ranking cego
Teste Grok Composer 2.5 Fast Sonnet 4.6 Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,04 · 38s · score 0,75 Entregou $0,69 · 9m 11s · score 0,89 Sonnet 4.6
002 clone de site Entregou $0,05 · 47s · score 1,00 Entregou $0,92 · 8m 48s · score 0,86 Grok Composer 2.5 Fast
003 física/canvas Entregou $0,02 · 21s · score 1,00 Entregou $0,13 · 1m 2s · score 0,98 Grok Composer 2.5 Fast
004 jogo 3D Defeitos $0,04 · 34s · score 0,75 Defeitos $0,82 · 8m 11s · score 0,66 Grok Composer 2.5 Fast
101 debug Entregou $0,01 · 6s · score 1,00 Entregou $0,12 · 33s · score 0,84 Grok Composer 2.5 Fast
103 feature em código existente Entregou $0,02 · 17s · score 0,99 Entregou $0,11 · 42s · score 0,90 Grok Composer 2.5 Fast
104 CSS responsivo Entregou $0,02 · 34s · score 0,99 Defeitos $0,10 · 41s · score 0,72 Grok Composer 2.5 Fast
105 code review Entregou $0,02 · 30s · score 0,98 Entregou $0,18 · 2m 0s · score 0,85 Grok Composer 2.5 Fast
108 dados Entregou $0,07 · 38s · score 0,99 Entregou $0,42 · 2m 3s · score 0,83 Grok Composer 2.5 Fast

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Grok Composer 2.5 Fast leva

  • Velocidade esmagadora: completa 9 testes em ~14 minutos vs Sonnet que leva ~3h (551s + 528s + 491s + 120s + 123s = períodos gigantes)
  • Custos abismalmente diferentes: $0.282 vs $3.485 (12x mais barato) — cada teste Sonnet custa mais que toda bateria Composer
  • Qualidade em 8 testes: clone de site (1.00 vs 0.86), CSS (0.99 vs 0.72), debug (1.00 vs 0.84)

Onde Sonnet 4.6 leva

  • Único vencedor em 3D interativo (score 0.89 vs 0.75): melhor qualidade nessa tarefa específica, mas levou 551s e custou $0.69 — Composer entrega resultado 4-5 pontos pior em 38s

Qual escolher

Grok Composer 2.5 Fast é mandatório para qualquer fluxo com deadline ou orçamento. Sonnet 4.6 é 12x mais caro e 100x mais lento — use apenas se qualidade de 3D interativo for absolutamente crítica e você tiver horas e orçamento para queimar.

Outros duelos

GLM 5 Turbo vs Sonnet 4.6 GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 4.6 Grok 4.5 vs Sonnet 4.6 Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5 Kimi K3 vs Grok Composer 2.5 Fast Kimi K3 vs Sonnet 4.6 Sonnet 4.6 vs Fable 5 Sonnet 4.6 vs GLM 5.2 Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Sonnet 4.6 vs GPT-5.5 Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Sol Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5 Sonnet 4.6 vs Opus 4.8 Sonnet 4.6 vs Sonnet 5