duelo direto
Sonnet 4.6 vs Opus 4.8
Placar 6×3 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
6 × 3
Sonnet 4.6 × Opus 4.8
Custo da bateria
$3,49 vs $3,86
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Sonnet 4.6
score do ranking cego
| Teste | Sonnet 4.6 | Opus 4.8 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Entregou $0,69 · 9m 11s · score 0,89 | Defeitos $0,48 · 2m 20s · score 0,71 | Sonnet 4.6 |
| 002 clone de site | Entregou $0,92 · 8m 48s · score 0,86 | Entregou $0,67 · 3m 2s · score 0,93 | Opus 4.8 |
| 003 física/canvas | Entregou $0,13 · 1m 2s · score 0,98 | Entregou $0,29 · 1m 27s · score 0,95 | Sonnet 4.6 |
| 004 jogo 3D | Defeitos $0,82 · 8m 11s · score 0,66 | Defeitos $0,59 · 3m 6s · score 0,71 | Opus 4.8 |
| 101 debug | Entregou $0,12 · 33s · score 0,84 | Entregou $0,30 · 41s · score 0,67 | Sonnet 4.6 |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,11 · 42s · score 0,90 | Entregou $0,20 · 50s · score 0,84 | Sonnet 4.6 |
| 104 CSS responsivo | Defeitos $0,10 · 41s · score 0,72 | Entregou $0,25 · 1m 15s · score 0,93 | Opus 4.8 |
| 105 code review | Entregou $0,18 · 2m 0s · score 0,85 | Entregou $0,34 · 2m 10s · score 0,78 | Sonnet 4.6 |
| 108 dados | Entregou $0,42 · 2m 3s · score 0,83 | Entregou $0,75 · 3m 36s · score 0,68 | Sonnet 4.6 |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Sonnet 4.6 leva
- Testes 001, 003, 101, 103, 105, 108: Versatilidade e precisão — Sonnet vence em 3D (0.89), física (0.98), debug (0.84), feature (0.85), code review (0.85), dados (0.83)
- Velocidade no geral: Debug em 33s, feature em 42s, code review em 120s — Sonnet mantém velocidade aceitável sem sacrificar qualidade
- Custo similar: Mesma faixa de preço ($3.485 vs $3.86), mas Sonnet entrega mais
Onde Opus 4.8 leva
- Teste 002: Clone de site — Opus (0.93 vs 0.86); entrega mais refinado
- Teste 004: Jogo 3D — ambos com defeitos, mas Opus marginal (0.71 vs 0.66)
- Teste 104: CSS responsivo — Opus entrega (0.93 vs 0.72 com defeito); Sonnet falha aqui
Qual escolher
Sonnet 4.6 domina: 6×3, custam praticamente igual. Sonnet mais confiável em variedade de testes, exceto CSS responsivo. Use Sonnet para trabalho geral. Considere Opus se CSS/responsividade for crítica, mas Sonnet compensa em outras áreas.
Outros duelos
GLM 5 Turbo vs Opus 4.8
GLM 5 Turbo vs Sonnet 4.6
GPT-5.3 Codex Spark vs Opus 4.8
GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 4.6
GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8
Grok 4.5 vs Opus 4.8
Grok 4.5 vs Sonnet 4.6
Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6
Haiku 4.5 vs Opus 4.8
Kimi K3 vs Opus 4.8
Kimi K3 vs Sonnet 4.6
Opus 4.8 vs Fable 5
Opus 4.8 vs GLM 5.2
Opus 4.8 vs GPT-5.4 Mini
Opus 4.8 vs GPT-5.4
Opus 4.8 vs GPT-5.5
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Sol
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra
Opus 4.8 vs Sonnet 5
Sonnet 4.6 vs Fable 5
Sonnet 4.6 vs GLM 5.2
Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
Sonnet 4.6 vs GPT-5.4
Sonnet 4.6 vs GPT-5.5
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Sol
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra
Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5
Sonnet 4.6 vs Sonnet 5