duelo direto
Opus 4.8 vs GPT-5.5
Placar 7×2 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
7 × 2
Opus 4.8 × GPT-5.5
Custo da bateria
$3,86 vs $13,40
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Opus 4.8
score do ranking cego
| Teste | Opus 4.8 | GPT-5.5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Defeitos $0,48 · 2m 20s · score 0,71 | Defeitos $3,29 · 17m 35s · score 0,42 | Opus 4.8 |
| 002 clone de site | Entregou $0,67 · 3m 2s · score 0,93 | Defeitos $1,15 · 7m 25s · score 0,61 | Opus 4.8 |
| 003 física/canvas | Entregou $0,29 · 1m 27s · score 0,95 | Entregou $0,79 · 5m 17s · score 0,83 | Opus 4.8 |
| 004 jogo 3D | Defeitos $0,59 · 3m 6s · score 0,71 | Entregou $6,13 · 16m 36s · score 0,63 | Opus 4.8 |
| 101 debug | Entregou $0,30 · 41s · score 0,67 | Defeitos $0,17 · 1m 6s · score 0,46 | Opus 4.8 |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,20 · 50s · score 0,84 | Entregou $0,20 · 1m 10s · score 0,81 | Opus 4.8 |
| 104 CSS responsivo | Entregou $0,25 · 1m 15s · score 0,93 | Defeitos $0,77 · 3m 38s · score 0,52 | Opus 4.8 |
| 105 code review | Entregou $0,34 · 2m 10s · score 0,78 | Entregou $0,30 · 2m 5s · score 0,80 | GPT-5.5 |
| 108 dados | Entregou $0,75 · 3m 36s · score 0,68 | Entregou $0,59 · 3m 33s · score 0,73 | GPT-5.5 |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Opus 4.8 leva
- Clone de site (0.93 vs 0.61): Opus entrega pleno, GPT-5.5 falha completamente
- Física/Canvas (0.95 vs 0.83): 12% superior mesmo com GPT-5.5 passando
- 3D interativo (0.71 vs 0.42): ambos frágeis, Opus 70% melhor
- Jogo 3D: Opus defeito (0.71) vs GPT-5.5 entrega porém score 0.63 — Opus leva
- Debug (0.67 vs 0.46): diagnosis 45% superior
- Feature em código (0.78 vs 0.72): refinamento consistente, mesma faixa de custo
- CSS responsivo (0.93 vs 0.52): estilos onde GPT-5.5 desaba
Onde GPT-5.5 leva
- Code review (0.80 vs 0.78): margem infinitesimal (0.02 pontos)
- Dados (0.73 vs 0.68): score 7% melhor, custo igual, velocidade similar
Qual escolher
Opus 4.8 domina 7/9 testes com vantagem clara. GPT-5.5 só vence em análise marginal (review, dados) com diferenças de ~0.05 pontos — não justifica custo 247% maior ($13.40 vs $3.86). Use Opus para qualquer projeto que exija confiabilidade; GPT-5.5 é economia pura e cara.
Outros duelos
Fable 5 vs GPT-5.5
GLM 5.2 vs GPT-5.5
GLM 5 Turbo vs GPT-5.5
GLM 5 Turbo vs Opus 4.8
GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.5
GPT-5.3 Codex Spark vs Opus 4.8
GPT-5.4 Mini vs GPT-5.5
GPT-5.4 vs GPT-5.5
GPT-5.6 Luna vs GPT-5.5
GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8
GPT-5.6 Sol vs GPT-5.5
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5
Grok 4.5 vs GPT-5.5
Grok 4.5 vs Opus 4.8
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5
Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8
Haiku 4.5 vs GPT-5.5
Haiku 4.5 vs Opus 4.8
Kimi K3 vs GPT-5.5
Kimi K3 vs Opus 4.8
Opus 4.8 vs Fable 5
Opus 4.8 vs GLM 5.2
Opus 4.8 vs GPT-5.4 Mini
Opus 4.8 vs GPT-5.4
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Sol
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra
Opus 4.8 vs Sonnet 5
Sonnet 4.6 vs GPT-5.5
Sonnet 4.6 vs Opus 4.8
Sonnet 5 vs GPT-5.5