duelo direto

GPT-5.6 Terra vs Fable 5

Placar 5×4 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

GPT-5.6 Terra
#12 geral · score 0,780
 vs
Fable 5
#14 geral · score 0,765
Placar por teste 5 × 4 GPT-5.6 Terra × Fable 5
Custo da bateria $6,22 vs $7,43 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.6 Terra score do ranking cego
Teste GPT-5.6 Terra Fable 5 Vencedor
001 3D interativo Entregou $1,65 · 23m 53s · score 0,73 Defeitos $0,78 · 1m 47s · score 0,69 GPT-5.6 Terra
002 clone de site Entregou $0,91 · 17m 54s · score 0,77 Entregou $0,94 · 2m 31s · score 0,92 Fable 5
003 física/canvas Entregou $0,63 · 13m 42s · score 0,73 Entregou $0,59 · 1m 28s · score 0,92 Fable 5
004 jogo 3D Defeitos $2,43 · 30m 51s · score 0,43 Entregou $2,11 · 6m 1s · score 0,87 Fable 5
101 debug Entregou $0,04 · 19s · score 0,94 Entregou $0,31 · 33s · score 0,68 GPT-5.6 Terra
103 feature em código existente Entregou $0,07 · 34s · score 0,94 Entregou $0,49 · 1m 16s · score 0,65 GPT-5.6 Terra
104 CSS responsivo Defeitos $0,09 · 44s · score 0,72 Entregou $0,70 · 2m 15s · score 0,82 Fable 5
105 code review Entregou $0,13 · 1m 26s · score 0,90 Entregou $0,69 · 2m 13s · score 0,64 GPT-5.6 Terra
108 dados Entregou $0,27 · 2m 9s · score 0,88 Entregou $0,83 · 2m 12s · score 0,69 GPT-5.6 Terra

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.6 Terra leva

  • Debug (101) e features (103): Terra scores 0.94 e 0.90 vs Fable 0.68 e 0.55 — superioridade clara em análise
  • Code review (105) e dados (108): Terra 0.90 e 0.88 vs Fable 0.64 e 0.69 — Terra mantém qualidade mesmo em tarefas complexas
  • 3D interativo (001): Terra score 0.73 vs Fable 0.69, embora Fable seja 2x mais rápido

Onde Fable 5 leva

  • Jogo 3D (004): Fable entrega (0.87) vs Terra defeituoso (0.43) — diferença de viabilidade; Fable é 5x mais rápido e mais barato
  • Clone de site (002) e canvas (003): Fable scores 0.92 e 0.92 vs Terra 0.77 e 0.73 — melhor qualidade visual; 7x mais rápido em 003
  • CSS responsivo (104): Fable entrega (0.82) vs Terra defeituoso (0.72)

Qual escolher

Terra lidera em análise de código e dados (debug, review, estruturado), 19% mais barato. Fable é superior em renderização e projetos visuais 3D — se o projeto envolve UI/jogo/canvas, Fable vale cada centavo apesar do custo marginal; para backend e análise, Terra é seguro.

Outros duelos

Fable 5 vs GPT-5.4 Mini Fable 5 vs GPT-5.4 Fable 5 vs GPT-5.5 Fable 5 vs GPT-5.6 Sol GLM 5.2 vs Fable 5 GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra GLM 5 Turbo vs Fable 5 GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra GPT-5.3 Codex Spark vs Fable 5 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs Fable 5 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5 Grok 4.5 vs Fable 5 Grok 4.5 vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra Haiku 4.5 vs Fable 5 Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra Kimi K3 vs Fable 5 Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra Opus 4.8 vs Fable 5 Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra Sonnet 4.6 vs Fable 5 Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra Sonnet 5 vs Fable 5