duelo direto

GPT-5.6 Luna vs Sonnet 5

Placar 6×3 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

GPT-5.6 Luna
#8 geral · score 0,837
 vs
Sonnet 5
#13 geral · score 0,771
Placar por teste 6 × 3 GPT-5.6 Luna × Sonnet 5
Custo da bateria $1,20 vs $3,22 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.6 Luna score do ranking cego
Teste GPT-5.6 Luna Sonnet 5 Vencedor
001 3D interativo Entregou $0,31 · 10m 32s · score 0,91 Defeitos $0,25 · 1m 18s · score 0,73 GPT-5.6 Luna
002 clone de site Defeitos $0,22 · 6m 38s · score 0,68 Entregou $0,22 · 1m 37s · score 0,98 Sonnet 5
003 física/canvas Entregou $0,13 · 4m 55s · score 0,92 Entregou $0,18 · 1m 6s · score 0,97 Sonnet 5
004 jogo 3D Defeitos $0,25 · 9m 10s · score 0,68 Defeitos $0,28 · 1m 56s · score 0,73 Sonnet 5
101 debug Entregou $0,02 · 30s · score 0,92 Entregou $0,18 · 29s · score 0,80 GPT-5.6 Luna
103 feature em código existente Entregou $0,03 · 44s · score 0,94 Entregou $0,18 · 46s · score 0,86 GPT-5.6 Luna
104 CSS responsivo Defeitos $0,04 · 57s · score 0,73 Defeitos $1,28 · 10m 43s · score 0,25 GPT-5.6 Luna
105 code review Entregou $0,09 · 2m 25s · score 0,86 Entregou $0,25 · 2m 1s · score 0,82 GPT-5.6 Luna
108 dados Entregou $0,11 · 3m 10s · score 0,90 Entregou $0,40 · 2m 56s · score 0,81 GPT-5.6 Luna

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.6 Luna leva

  • Vence em debug (0.92 vs 0.80), feature engineering (0.89 vs 0.80), code review (0.86 vs 0.82), dados (0.90 vs 0.81) — 6 vitórias em tarefas críticas
  • CSS responsivo é um divisor de águas: Luna chega a 0.73 enquanto Sonnet 5 quebra (score 0.25), consumindo 12x mais
  • Custo 63% inferior ($1.202 vs $3.222) com score geral mais alto (0.8305 vs 0.7649)

Onde Sonnet 5 leva

  • Clone de site (score 0.98 vs 0.68) é o destaque absoluto: Sonnet 5 entrega praticamente perfeito
  • Física/canvas (0.97 vs 0.92) e jogo 3D (0.73 vs 0.68) oferecem qualidade marginal superior
  • Sonnet 5 é especialista em web, mas piora drasticamente em CSS e dados

Qual escolher

Luna é a escolha racional: mais barato, mais consistente, melhor em 6 atividades críticas. Use Luna como seu padrão. Mande Sonnet 5 só para clone de site perfeito quando o valor justifica o custo extra.

Outros duelos

GLM 5.2 vs Sonnet 5 GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Luna GLM 5 Turbo vs Sonnet 5 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Luna GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 5 GPT-5.6 Luna vs Fable 5 GPT-5.6 Luna vs GLM 5.2 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.5 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5 GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8 GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5 Grok 4.5 vs GPT-5.6 Luna Grok 4.5 vs Sonnet 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5 Haiku 4.5 vs Sonnet 5 Kimi K3 vs GPT-5.6 Luna Kimi K3 vs Sonnet 5 Opus 4.8 vs Sonnet 5 Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna Sonnet 4.6 vs Sonnet 5 Sonnet 5 vs Fable 5 Sonnet 5 vs GPT-5.4 Mini Sonnet 5 vs GPT-5.4 Sonnet 5 vs GPT-5.5 Sonnet 5 vs GPT-5.6 Sol