duelo direto

Grok 4.5 vs GPT-5.4

Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Placar por teste 8 × 1 Grok 4.5 × GPT-5.4
Custo da bateria $1,40 vs $3,64 soma dos runs medidos
Vencedor geral Grok 4.5 score do ranking cego
Teste Grok 4.5 GPT-5.4 Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,20 · 1m 35s · score 0,73 Entregou $0,98 · 10m 45s · score 0,86 GPT-5.4
002 clone de site Entregou $0,18 · 1m 42s · score 0,98 Defeitos $0,32 · 4m 20s · score 0,69 Grok 4.5
003 física/canvas Entregou $0,20 · 1m 11s · score 0,97 Entregou $0,30 · 3m 20s · score 0,92 Grok 4.5
004 jogo 3D Entregou $0,20 · 1m 31s · score 0,99 Entregou $0,77 · 8m 55s · score 0,91 Grok 4.5
101 debug Entregou $0,10 · 12s · score 0,91 Defeitos $0,11 · 1m 8s · score 0,51 Grok 4.5
103 feature em código existente Entregou $0,09 · 17s · score 0,95 Entregou $0,10 · 1m 2s · score 0,88 Grok 4.5
104 CSS responsivo Entregou $0,10 · 24s · score 0,98 Defeitos $0,43 · 4m 10s · score 0,57 Grok 4.5
105 code review Entregou $0,11 · 1m 0s · score 0,93 Entregou $0,13 · 3m 35s · score 0,78 Grok 4.5
108 dados Entregou $0,24 · 46s · score 0,93 Entregou $0,51 · 5m 11s · score 0,71 Grok 4.5

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Grok 4.5 leva

  • Clone de site, física/canvas, jogo 3D: Grok 0.97–0.99 score em 71–102s vs GPT-5.4 lento ou quebrado (0.69 em 260s, 0.57 em 250s)
  • Debug e features: Grok 0.91–0.94 score em <20s; GPT-5.4 fraqueja (0.51, 0.80)
  • Custo: 2.6x mais barato ($1.40 vs $3.64)

Onde GPT-5.4 leva

  • 3D interativo (teste 001): GPT-5.4 0.86 vs Grok 0.73 (marcado como defeitos em Grok), mas a um custo de 645s e $0.98, enquanto Grok usa 95s e $0.20

Qual escolher

Grok 4.5 vence em 8 de 9 testes com velocidade 5–10x superior e custo 2.6x menor. GPT-5.4's única vitória em 3D vem ao preço de tomar 7 minutos. Para produção, Grok é a escolha clara.

Outros duelos